En genial bok, "Innsirkling" av Carl Frode Tiller.

Huff, dette var dårlige greier. "Den amerikanske terrorist" av David Goodwillie.

Aktuelle bøker: “Den amerikanske terrorist” av David Goodwillie og “Innsirkling” av Carl Frode Tiller.
Tid og sted: Lørdag 29. juli 2011 hos Gustav.
Til stede: Gustav Kjølberg, Øyvind Sandsmark, Jarle Mong og Rolf Manuel Nese Skadsem.
Neste møte: Onsdag 31. ausust hos Jarle.
Neste bok: “Prosessen” av Franz Kafka.

Karakterer til “Den amerikanske terrorist”:
Øyvind – 5
Gustav – 5
Jarle – 4
Rolf – 4
Bjørn Ingvar (ikke til stede) – 3
Snitt: 4,2

Karakterer til “Innsirkling”:
Øyvind – 9
Jarle – 8
Gustav – 8
Rolf – 8
Bjørn Ingvar (ikke til stede) – 8
Snitt: 8,2

Apostrofen hadde to bøker til vurdering ved forrige møte. “Innsirkling” og “Den amerikanske terrorist” befant seg i hver sin ende av lesekrinsens karakterskala.

For å ta den verste først: “Den amerikanske terrorist” av den ukjente forfatteren David Goodwillie holdt absolutt ikke Apostrofen-standard. Det var samtlige enige i. Boka er en av de desidert verste som noen sinne har vært oppe i lesekrinsen. Helt ufortjent fikk boka hele 4,2 i snitt, noe den absolutt ikke fortjente. Både Øyvind og Gustav tok selvkritikk på femmeren, de forsto ikke helt hva de hadde tenkt på. Muligens ble de litt lurt av at romanen var lettlest. Sidene fløy avgårde, og det gikk ikke lang tid før boka var ferdiglest. Men er egentlig dette et kvalitetstegn? Nei, absolutt ikke.

Det “Den amerikanske terrorist” skal ha, er at den makabert nok var tidsaktuell. Med 22. juli friskt i minne fikk denne boka en ny dimmensjon. Det hjalp imidlertid lite. Når en forfatter er fullstendig blottet for skrive- og fortellingstalent, er det egentlig ikke mye som hjelper. Goodwillie mener åpenbart mye, og han har masse på hjertet. Ingen tvil om det. Men han evner ikke å formidle budskapet. Det er som å lese en skolestil. Handlingen er enkel, overflatisk og usannsynlig. Karakterene mangler troverdighet. Dialogene er pinlige. Ingenting show, her er det bare tell.

Som om ikke dette skulle være nok, så er oversettelsen svak. For eksempel greier oversetteren å blande milliarder og billioner. Dette er riktignok ikke Goodwillie sin feil, men det hjeler leseren lite.

Boka ble av Bjørn Ingvar som en ungdomsroman. Det var nok helt korrekt. “Den amerikanske terrorist” hadde ingenting i Apostrofen å gjøre, og medlemmene bør i framtida skjerpe seg karaktergivningen. Dette skulle vært totalslakt, ikke 4,2.

Når det gjelder Goodwillie bør han straks finne seg noe annet å gjøre enn å skrive bøker.

Men så, da slakten av “Den amreikanske terrorist” endelig var over, skiftet møtestemningen radikalt.

Carl Frode Tiller. For en mann. Tidligere var “Skråninga” blitt hyllet i lesekrinsen. Nå sto “Innsirkling” for tur. For å si det enkelt: Alt som var dårlig med “Den amerikanske terrorist” var veldig bra her. Faktisk grenser mye av Tillers prosa til det geniale. Måten han skildrer mellommenneskelige relasjoner og kommunikasjon er mesterlig. Intet mindre. Her er han i en klasse for seg selv.

Det var også særdeles givende å se hvordan Tiller klarer å sirkle inne historien til David gjennom ståstedet til tre ulike personer. Alle i lesekrinsen var tydelig på at “Innsirkling 2″ skal leses. Dette ga absolutt mersmak.

Det eneste negative med “Innsirkling” var at den ikke fikk høyere snittkarakter. Øyvind ga en velfortjent nier, men ellers var det åttere over hele fjøla. Litt av argumentasjonen for det, var at “Skråninga” angivelig skal ha vært bedre. I løpet av diskusjonen innså de fleste at en nier likevel hadde vært på sin plass.

Aktuell bok: 17. roman av Dag Solstad
Tid og sted: Lørdag 21. mai hos Øyvind
Til stede: Øyvind Sandsmark, Jarle Mong, Gustav Kjølberg og Manuel Nese
Neste møte: Onsdag 29. juni på Vikeså
Neste bok: Den amerikanske terrorist av David Goodwillie

Karakterer på 17. roman:
Øyvind – 6
Manuel – 6
Gustav – 6
Jarle – 4
Snitt: 5,5

Aktuell bok: Absalom, Absalom! av William Faulkner
Tid og sted: Lørdag 16. april hos Rolf
Til stede: Rolf Manuel Nese Skadsem, Øyvind Sandsmark, Jarle Mong og Gustav Kjølberg
Neste møte: Lørdag 21. mai hos Øyvind
Neste bok: 17. roman av Dag Solstad.

Karakterer på Absalom, Absalom!:
Rolf – 5
Gustav – 5
Øyvind – 5
Jarle – 3
Snitt: 4,5

Aktuell bok: Gift av Alexander Killand.
Tid og sted: Tu torsdag 17. mars.
Til stede: Jarle Mong, Gustav Kjølberg, Rolf Manuel Nese Skadsem og Øyvind Sandsmark.
Neste møte: Lørdag 16. april hos Rolf.
Neste bok: Absalon, Absalon! av Williham Faulkner.
Nedstemte bøker: “En glad gutt” (!) av Bjørnstjerne Bjørnson og “Moby Dick” av Herman Melville.

Karakterer på Gift:
Jarle -7
Gustav – 7
Rolf – 7
Øyvind – 5
Snitt: 6,5

Aktuell bok: Ute av verden av Karl Ove Knausgård.
Tid og sted: Vikeså, 11. februar 2011.
Til stede: Gustav Kjølberg, Jarle Mong, Øyvind Sandsmark og Rolf Manuel Nese Skadsem.
Neste møte: Hos Jarle torsdag 17. mars.
Neste bok: Gift av Alexander Kielland.
Nedstemte bøker: “De elendige” av Victor Hugo og “Paula” av Isabel Alende.

Karakterer på Ute av verden:
Øyvind – 9
Jarle – 8
Rolf – 7
Gustav – 7
Snitt: 7,75

Garborgs Fred gikk rett inn på Apostrofens topp tre da lesekrinsen hadde oppe romanen ved forrige møte. Apostrofen var riktignok ikke enstemmig, men flertallet argumeterte for at dette måtte være tidenes beste norske roman.

Aktuell bok: “Fred” (1892) av Arne Garborg
Tid og sted: Morenefaret 34, Bryne, fredag 7. januar 2011
Til stede: Øyvind Sandsmark, Gustav Kjølberg, Jarle Mong og Rolf Manuel Nese Skadsem
Neste møte: Gustav, fredag 11. februar
Neste bok: “Ute av verden” av Karl Ove Knausgård
Nedstemte bøker: “Elskede” av Toni Morrison og “Inntrenger i støvet” av Williham Faulkner

Karakterer på “Fred”:
Jarle – 10
Gustav – 10
Rolf – 10
Bjørn Ingvar (ikke til stede) – 9
Øyvind – 6
Snitt: 9

Aktuell bok: Himmelrike og helvete av Jòn Kalman Stefànsson
Tid og sted: Fredag 3. desember, hytta på Moi
Til stede: Rolf Manuel Nese Skadsem, Øyvind Sandsmark, Jarle Mong og Gustav Kjølberg.
Neste bok: Fred av Arne Garborg
Nedstemte bøker: “Terningmannen” av Luke Rhinhart og “Mengele Zoo” av Gert Nygårdshaug
Neste møte: Hos Øyvind, dato uavklart

Karakterer på Himmelrike og helvete:
Rolf – 8
Bjørn Ingvar (ikke til stede) – 8
Gustav – 7
Jarle – 7
Øyvind – 7
Snitt: 7,4

Aktuell bok: Blodmeridianen av Cormac McCarthy
Tid og sted: Fredag 3. desember, hytta på Moi
Til stede: Rolf Manuel Nese Skadsem, Øyvind Sandsmark, Jarle Mong og Gustav Kjølberg.
Neste bok: Fred av Arne Garborg
Nedstemte bøker: “Terningmannen” av Luke Rhinhart og “Mengele Zoo” av Gert Nygårdshaug
Neste møte: Hos Øyvind, dato uavklart

Karakterer på Blodmeridianen:
Øyvind – 9
Rolf – 7
Gustav – 7
Bjørn Ingvar (ikke til stede) – 7
Jarle – 6
Snitt: 7,2

Lytt og lær.

Aktuell bok: Mor Afrika av Tomm Kristaiansen
Tid og sted: Rolf, onsdag 13. oktober 2010.
Til stede: Rolf Manuel Nese Skadsem, Gustav Kjølberg, Øyvind Sandsmark og Jarle Mong.
Neste møte: Hyttetur på Moi, 3.-5. desember
Bøker til hytteturen: “Blodmeridianen” av Cormac McCarthy og “Himmelriket og helvete” av Jòn Kalman Stefànsson.
Nedstemte bøker: “Gift” av Alexander Kielland (ble foreslått to ganger samme kveld, og har med det bare én sjanse igjen i Apostrofen), “Mørk august” av William Faulkner, “Taifun” av Conrad Joseph og “Pustegynge” av Herta Müller.

Karakterer på “Mor Afrika”:
Øyvind – 9
Jarle – 8
Rolf – 7
Gustav – 5
Snitt: 7,25

Det var helt klart delte meninger i Apostrofen om både Tomm Kristainsen og den aktuelle boka “Mor Afrika”. Jarle og Øyvind elsket den. Begge vurderte boka til å ligge mellom åtte og ni. Etter tvil gikk Øyvind for nieren, mens Jarle satset på en sterk, sterk åtter.

Duoen var klar på at den dokumentariske boka hadde det meste. Den var utfordrende, opplysende, kontroversiell, underholdende, provoserende, tankevekkende og velskreven. Den ga oss ny lærdom og satte Afrkia i et nytt perspektiv. Aldri lært så mye av en bok noen gang, mente Øyvind. Manglet ikke noe. Det eneste minuset, er at boka er skrevet i 1994 og ikke i dag. Jarle suplerte med at den ga et unikt innblikk i Afrika, et kontinent han visste altfor lite om fra før. Måten Kristaiansen presenterer historiske personer på. Fantastisk! Peter, for eksempel.

Peter Wessel Tordenskjold.

Øyvind og Jarle trodde kanskje at resten av lesekrinsen skulle slutte seg til hyllesten av “Mor Afrika”. Men den gang ei: Gustav slapp bomben og fremmet en rekke kritiske punkter mot boka og forfatteren.

For det første er boka blottet for kildehenvisninger. Hvor har forfatteren dette fra? Er det rykter? Har han opplevd det selv? Er det noe han tror? Det får vi ofte ikke vite, og det blir problematisk for leseren å vite hvordan han skal forholde seg til innholdet. Er dette sant eller ikke? Who knows, refset Gustav.

For det andre kommer forfatterens egne meninger for mye fram, og mange av meningene blir framstilt som fakta. Andre syn enn forfatterens kommer ikke fram. Hva er den korrekte framstillingen? spurte Gustav.

Rolf støttet synet til Gustav. Han mente det var en god bok, for all del, men den lider av å ikke ha kildehenvisning. Rolf påpekte også at Tomm Kristainsen har fått kritikk i etterkant for å ha sitert personer feil i boka. Flere har ikke kjent seg igjen. Ikke bra.

Den siste opplysningen var det vanskelig for Øyvind og Jarle å ta stilling til, men var enige i at et lettvindt forhold til sitater ikke er bra. De mente, i motsetning til de andre to, at Kristiansens sterke meninger løfter boka. Når han hamrer løs på USA, FN og komersielle nødhjelpsorganisasjoner, er det ikke bare underholdende, det gir oss en vekker. Ok, det er forfstterens syn som kommer fram. Likevel er det han mener tankevekkende. Så får vi heller være enig eller uenig med ham. Han gjør oss uansett et nytt og interesant perspektiv på Afrika.

PS! Denne bokmeldinga støtter mye av det som kom fram på lesekrinsens møte:
Bookhouse girls/a